周龍鴻 催生PMP法案
這樣的法案有意義嗎?
沒有.小弟認為這是市場機制啦!! 如果真的有用,那企業在徵求建議書時一定會要求放入..像先前幾年說政府推的軟體專案,只能有通過CMMI的廠商去投標,當時就有被說是對特定廠商設法,有缺公平會惹爭議….如果真的通過,以後應該也是會有公司借牌去投案的,或是PMP的人一個掛數十個案子..呵 (台灣生態..)
能真的降低風險嗎?
一定能,但很多理論是無法落實的,台灣的環境及台灣人的重情重義..所以降低風險有限但一定有用啦!至少可以讓客戶聽話點….^^
看了這則,應該找時間準備去考一考這張才是… =.= ||
2008-12-29 經濟日報
專業加上一顆熱忱的心,推動著台灣國際專案管理師協會周龍鴻馬不停蹄為國內「專案管理師法案」催生,常見他或揹或提三個公事包,在高鐵站進出南北奔波著,但他一點都不覺得苦,一心只想著要提升台灣專案管理界的國際競爭力。
周龍鴻是成大第一屆EMBA最年輕的學員,他原為日月光知識管理處經理,取得專案管理師證照(PMP,Project Management Professional),且經歷二次實務證明後,認為專案管理可以讓企業降低風險、節省成本、提高成功率,因此全力推廣PMP。
目前國內專案管理師(PMP)人數持續增加,但卻沒有專屬的「專案管理師法」,周龍鴻發下宏願,要催生立法,希望未來台灣也能比照歐美先進國家,在各項重大建設或工程都需有二位專案管理師參與,政府發包給民間工程與重要專案,也需有二位PMP參與方能展開。
根據資料,澳洲政府早在11年前就規定,公共工程承包商提供的專業人才包括工程師、建築師、土木技師等,每個領域都要求有一定比例的PMP,否則無法承攬大型公共工程,但台灣並沒有這些規範,增加許多成本。
周龍鴻認為,國內不少重大工程都有與承包商對簿公堂,若這些重大工程有專案管理師協助,能夠在簽約時使用PMP專業協助,即可避免很多管理缺失,將風險轉移,可替納稅人減省數億元的損失。
資料來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN12/4663416.shtml
近期留言