基金波動度9%~18% 才宜定期定額
定期定額的好處,我想大家都知,但可能還是有些地方要注意不然就等於是白白投資了,以下這則說到二項重點,標準差在9%~18%最適合定期定額,還有債券基金不適合定期定額。大家在投資時可以多注意一下~畢竟投資都是自己的血汗錢嘛!!
基金波動度9%~18% 才宜定期定額
【2007-09-12 自由時報 理財金融 陳永吉 】 記者陳永吉╱專題報導
基金投資在過去幾年幾乎已成為一般民眾琅琅上口的投資顯學,尤其定期定額投資,更被市場教育成聖經般的準則,但問題是,所有基金都能定期定額嗎?
並非基金都能定期定額
富達證券研究部主管張慈恩說,曾經有投資人跟她抱怨,為什麼定期定額十年了,結果還是沒賺錢?沒有基金公司說的每年平均報酬率10%?後來發現,原來他投資的是債券基金;其實,並非所有的基金都能定期定額投資,真正適合定期定額投資的是「波動度(標準差)在9%到18%之間的基金」。
張慈恩表示,現在投資人常常問她三個問題,一是不知道何時進場投資?還有就是市場波動很激烈怎麼辦?只有小額也能投資嗎?根據1973至2004年這30年來的統計,以英國股市來說,厲害的投資人在每年最低點進場,然後隔年同日出場,平均年報酬率為14.5%;如果是操作很差的投資人,在每年最高點進場,30年來的平均年報酬率也有12.4%;如果相差只有2.1%,你需要花這麼多的時間研究嗎?
由於無法掌握股市何時出現短期上漲,因此,正彰顯長期投資的重要性,張慈恩認為,定時定額投資可以解決這樣的問題,符合長期投資的需求。
下跌走勢 成本大幅壓低
如果市場波動劇烈,以2001至2005年股市走勢為例,主要股市皆呈現V型反轉,某基金如果是2001年單筆買進,五年後報酬率僅2.3%;但如果採定期定額方式,獲利可達29.92%,主要在於,定時定額在2001至2003年間的下跌走勢中,將成本大幅壓低,所以,在2003年後的上漲走勢,可獲得較高的報酬率。
但以債券基金來說,過去五年,債券基金淨值平穩向上的情況下,定期定額所投資的平均成本越來越高,反而造成報酬率不如單筆投資的績效,也顯示債券基金並不適合定期定額投資。
定期定額是投資的極佳策略,尤其適合長期且穩定的投資人,但運用的方式仍有很多需要注意的地方;例如投資人應關心的是投資期間,而不是投資時點,如此才能使績效達到令人滿意的水準。
近期留言